室缺封堵和修补哪种方法更好

2024-12-26
ⓘ 提示:本内容不能代替面诊,如有不适请尽快线下就医

陈中璞副主任医师

东南大学附属中大医院 心血管内科

病情分析:在治疗室间隔缺损时,选择封堵还是修补取决于具体的临床情况。封堵术是一种微创手术,适用于较小的、位置合适的缺损,而修补术通常用于较大或复杂缺损。

1.封堵术:这种方法通过导管技术进行,不需要开胸。通常适用于直径小于3厘米、边缘完整且不靠近瓣膜的缺损。其优势包括恢复快、住院时间短、并发症风险小。成功率高达90%以上,但有可能出现封堵装置移位或残余分流等情况。

2.修补术:这通常是一种开胸手术,适用于较大、边缘薄弱或位置不适合封堵的缺损。修补术能够处理更复杂的解剖结构问题,长期效果可靠。这种方法需要较长的恢复期,并且与封堵相比,手术创伤及潜在并发症风险相对较高。

在选择治疗方案时,需要考虑多个因素,包括缺损的大小、位置、患者的年龄、健康状况以及外科医生的经验和建议。两种方法各有所长,应结合实际情况进行合理选择。

免费咨询