应该明白的婚姻谬论

2015-04-17 11:49:32

  谎言一:经过婚前同居的夫妻比直接结婚的夫妻婚姻更牢固。

  现代人流行试婚,以为这样可以更早发现婚姻中的矛盾和缺隙,提早解决两人相处之中的障碍,而避免到结婚之后再谈分手。婚前同居时分手,两个人都还是未婚的身份,也都还可以完全没有包袱地去寻找更适合自己的人。而一旦结婚之后再离婚,到时候两个人就都会背负“已婚”的头衔,也不利于继续寻求人生伴侣。

  但是现在许许多多的调查都显示,婚前同居的夫妻在结婚后对婚姻不满意的程度更高,而且有相当大的比例最终选择离婚。原因在于,没有婚姻这个法定的义务存在时,两个人都还会抱着比较轻松的态度对待感情,相处的空间和弹性也更大一些,彼此的包容和忍让也更多。而这种容忍在结婚后很可能转变为不能容忍,从而加剧矛盾冲突。

  还有一种与之相反的情况,两个人也可能因为试婚,就用严格考试的态度对对方严加挑剔,导致一点细微的差异就造成排山倒海似的抱怨和不满,从而使同居宣告破产,婚姻遥遥无期。

  而如果是有在近期结婚打算的两个人同居,那么他们婚姻幸福的可能性会大一些。但如果只是用“试婚〃来为同居戴上一顶”合法"的帽子,则往往会带来无休止的冲突和争吵。

  谎言二:同居就是没有结真正的婚姻。

  婚姻所能够带来的好处远远超过同居。在社会舆论方面,已婚族总是能够得到更多的认同和提倡。同居虽然已经不被看做是非常特立独行的行为,但总会在日常生活中遇到许多麻烦。在财产处理方面,已婚族会有更多共同的经济活动,处理家庭财务时相对容易,同居则意味着两个人仍应该保持经济的独立,这无形中就给两人关系造成了阻碍。在精神满足感方面,已婚族获得的安全感,尤其是女性,要远远大于同居的人群。同居更像是陌生人的简单组合,仅仅是生活在一起而已,而很少能够达到更坦诚和更开放的交流。

  同居和婚姻是完全不同的。同居者不会像结婚的夫妇那样忠于对方,他们更关注于自己而不是家庭的利益。

  谎言三:婚姻不幸福就应该结束它。

  时代的进步带来的好处是物质的迅速发展为人们提供了生活上的诸多便利。但是我们的精神在物质的天平上显得越来越轻、越来越廉价,以至于最后不值一提。比如婚姻,在从前被看做是非常庄重和非常严肃的大事件,不论怎样不好,都要尽可能地坚持到老。但在现在,许多人认为婚姻只不过是一种生活方式,可以被选择,也可以轻易放弃。很多人在婚姻遇到挫折的时候,或者在遇见自以为更合适的人之后,就会开始考虑从当前的婚姻中脱身,开始全新的关系。

  破解了这么多的婚姻谎言,其重点无非是两个非常通俗浅显的哲学道理:第一是具体情况具体分析;第二是在实践中检验真理。每个人都会形成独具个人风格的婚姻模式和夫妇相处之道,前人的经验要听,父母的嘱咐要接受,但具体该怎么做,应该在自己心里好好掂量自己在婚姻中应该扮演怎样的角色,负起怎样的责任。

展开全部内容
相关阅读