2015-03-27 11:17:23
经济学上，主宰人们下决定，做出各种行为的原动力，统称为效用函数，一个果盘放在桌上，你选择吃苹果而不吃橙，就是因为苹果在此刻给你的效用函数更高。经济学假设人是理性的，会根据函数的高低做出对自己最有利的决定。
近年来，越来越多学者指出：人类并非在任何情况下，都能了解事物对自己的效用函数。那些声称要去夜场寻真爱的人，就有这样一种可能性，他们并非完全了解自己心底的愿望。
长期接受墨守成规的教育，以及对某些社会禁忌的避而不谈，都足以误导我们对特定事物的“看法性”，就是其中一个常被误导的研究题材。传统教育和社会道德强调一夫一妻、有爱才有性的伦理关系，把短期消费(Short-termConsumption)的“性”定义为伤风败俗。例如一夜情就被当作“只可做，不可说”的罪恶行为。实际上女性到酒吧消遣，找个伴儿短聚良宵，可能确实会带来很高的效用函数而不自知，冠以“淫荡”、“水性杨花”之名好像不大恰当。
反而，最值得担心的是，因为效用会随着人力资本的累积而改变，而人力资本就是一般人指的“上瘾”。随着一夜情次数的增加，每次都要带来初体验时同样兴奋的感受，便需要更频繁地邂逅，或更多、更浓的烈酒，最终演变成坏瘾才是最大的问题。
要知道投资男人和投资基金一样，价位可升可跌，历史表现并不代表未来。如果没有足够的诱因，你还指望他能像黄金时代般那样谈笑风生、潇洒不羁，兰桂坊里一夜转场三次吗？