2015-01-12 12:12:14
1、最近，在有关德国女子中学的政府报告中，汉诺威地区的女子中学中最重要的主管之一韦斯（Wespy)博士作出了以下评论：
“我们并不怀疑受过高等教育的女子的能力，但这是否对德国真正有好处或者说很重要，仍然有待讨论。”他又说道：“毫无疑问，我们应该承认女性与男性一样具有智能化目标，但这是否有助于她们实现真正的快乐和幸福，则是另一个问题。”我们有时候可以看到，有很多女性不重视对自己思维的培养，她们之所以决定培养思维，并不是为了获得真正的快乐和幸福。真正奇怪的是，人们可能对这个观点感到怀疑。韦斯（Wespy)博士并没有对自己的怀疑给出理由。我只能够这样猜想：他害怕这样做，以免使女性献身于追求智力，从而影响女性对社会、管理家庭和照顾孩子的职责。虽然德国主妇大都十分急躁，但她们都节省。她们在这方面的能力早已在工人阶级当中被证明了，人们没有必要对此大惊小怪。
2、在伯明翰铜业工人报告中，工人们在1906年访问了柏林。我们读到：“在街道、庭院和广场玩耍的小孩的干净和整齐给我们留下了很深的印象。我们看到成千上万个孩子，个个都干净、整齐。”工人们接着又参观了一个贫穷地区的一所小学，他们说：“我们在街道或学校没有看到营养不良、穿着破旧或不整洁的小孩……家庭环境保持得井井有条。......厨房是干净和整齐的一个典范。”虽然食物确实很昂贵，但“工人明白需要良好的营养”，这要远远胜过英国。当我们读到有关柏林的工人阶级时，这值得雇主们记住，虽然这里比伦敦或伯明翰更拥挤，我们也知道许多人容易把拥挤当作我们家庭不舒适和管理不佳的主要原因。当德国女性为舒适的家庭创造良好的环境时，不足为奇的是，她们丝毫不需要丈夫的帮助。
然而，我们英国女性似乎落后于柏林与伯明翰。我们不是出色的主妇，一般来说，我们既浪费又不整洁；在很大程度上，我们不能“达到与男性同样的智力目标”，虽然我们可能会假设英国女性在通常情况下比德国女性更有教养。接下来，我们应该做什么？是否我们对思维的培养太少了，从而使我们不再专注于家务管理，并设法效仿德国女性的美德？或者说是否我们的思维培养太彻底了，从而使我们能够在管理家务和培养孩子的时候用到，甚至对任何别的事情只留下少许思维？对于我来说，前进总比往回走要好。家务管理本身毕竟不是一种结果（设立大量专业女管家除外）。这只是尽可能地建立一个富有成效的家庭生活的方式之一。这种生活状态下的一些其它要素如准备食物、护理亚麻布和保持房间清洁得一尘不染等。甚至培养孩子就可能占据一位女性的多年生活。此外，其他的时间也应该充满社会活动。除此之外，主妇还必须投入大量精力正确地培养孩子的思维。我曾听说过，文化被定义为由男性主宰生活的方式。而女性也需要成为她自己生活的主宰，这也没什么不好。如果她在这方面获得了成功，她一定是属于自己的，她必须独立于自己的组织、环境以及她们所承担的职责和社会活动。