发布于:2025-09-15
刘宇飞副主任医师
江苏省肿瘤医院 肿瘤内科
乳腺浸润性小叶癌的切片实训报告核心在于识别肿瘤细胞呈单排线状浸润于纤维间质中,且缺乏钙黏蛋白表达,这是区别于浸润性导管癌的关键病理特征。报告需围绕细胞形态、排列方式、间质反应及免疫组化结果进行结构化描述。
1、细胞排列方式:肿瘤细胞常呈单排线状或靶环状排列,弥漫浸润于致密纤维间质中,不形成明显腺管结构。
2、细胞形态特点:肿瘤细胞体积偏小,形态较一致,胞质少,核圆形或卵圆形,核仁不明显,核分裂象通常较少。
3、间质反应:纤维间质增生明显,可呈促纤维增生性反应,肿瘤细胞散在分布于胶原纤维之间。
4、特殊亚型识别:经典型表现为单排线状浸润;实性型细胞呈片状分布;腺泡型细胞聚集成小簇;多形性型细胞异型性明显,核分裂象增多。
1、E-钙黏蛋白:经典型乳腺浸润性小叶癌通常表现为E-钙黏蛋白表达缺失,这是与浸润性导管癌鉴别的核心标志物。
2、激素受体状态:多数病例雌激素受体和孕激素受体阳性,人表皮生长因子受体2通常为阴性。
3、Ki-67指数:经典型通常较低,多形性型可升高,反映肿瘤增殖活性。
4、P120连环蛋白:通常表现为细胞质阳性,而浸润性导管癌为细胞膜阳性,此模式差异有助于鉴别诊断。
1、标本信息描述:需注明标本类型、取材部位、固定方式及切片厚度,通常切片厚度为4微米。
2、镜下描述层次:按低倍镜到高倍镜顺序,先描述组织结构,再描述细胞形态,最后描述间质及伴随改变。
3、诊断依据列明:需逐条列出支持乳腺浸润性小叶癌诊断的组织学及免疫组化证据。
4、鉴别诊断分析:需与浸润性导管癌、小叶原位癌及硬化性腺病等进行鉴别,说明排除依据。
世界卫生组织于2019年发布的乳腺肿瘤分类第五版中,将乳腺浸润性小叶癌列为独立病理类型,并明确E-钙黏蛋白表达缺失为其分子特征。据美国癌症联合委员会第8版分期数据,乳腺浸润性小叶癌约占全部乳腺浸润性癌的5%至15%。中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2021年版)指出,病理报告应包含组织学类型、分级、脉管侵犯、切缘状态及免疫组化结果。
1、将单排线状排列误判为炎症细胞浸润:需注意肿瘤细胞核的异型性及上皮标志物表达。
2、忽略多形性亚型的识别:多形性型生物学行为更具侵袭性,需与经典型区分报告。
3、免疫组化判读偏差:E-钙黏蛋白判读需结合阳性内对照,避免假阴性误判。
4、切片质量影响判断:固定不及时或切片过厚可导致细胞形态失真,需在报告中注明。
乳腺浸润性小叶癌切片实训报告的书写应以单排线状浸润和E-钙黏蛋白缺失为诊断锚点,结合免疫组化完成分型,并规范描述组织学与鉴别诊断依据。
是。经典型乳腺浸润性小叶癌常存在CDH1基因突变,导致E-钙黏蛋白表达缺失,这是其与浸润性导管癌鉴别的核心免疫组化特征。
乳腺浸润性小叶癌切片实训报告需要描述哪些免疫组化指标?需描述E-钙黏蛋白、雌激素受体、孕激素受体、人表皮生长因子受体2及Ki-67指数,P120连环蛋白模式也有助于鉴别诊断。
乳腺浸润性小叶癌经典型与多形性型在切片中如何区分?经典型细胞形态一致、核分裂象少;多形性型细胞异型性明显、核分裂象增多,且Ki-67指数通常更高,需在报告中分别描述。
乳腺浸润性小叶癌切片实训报告是否需与浸润性导管癌鉴别?是。两者在细胞排列、E-钙黏蛋白表达及P120连环蛋白定位上存在差异,报告需列明鉴别依据以支持诊断。
本文由刘宇飞医生参与编审,最后更新于:2026-09-24 内容仅供健康科普,不能替代医生诊疗意见,详情需遵医嘱[1] 世界卫生组织乳腺肿瘤分类第五版,2019
[2] 中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范,2021
[3] 美国癌症联合委员会癌症分期手册第八版
[4] 中华病理学杂志乳腺浸润性小叶癌病理诊断专家共识
免责声明:本站内容仅作健康知识科普,不能作为诊断及医疗依据,请谨慎参阅,身体若有不适,请及时到医院就诊。
Copyright © 2015-2026 www.pingguolv.com 苹果绿养生网 All Rights Reserved 苏ICP备13051634号 增值电信业务经营许可证:苏B2-20190281 南京桑果网络科技有限公司 版权所有