发布于:2020-05-09
岳亿玲主任医师
淮北市人民医院 小儿科
脑活素并非新生儿缺氧缺血性脑病的标准治疗药物,国内外权威指南均未将其列为首选或常规推荐,其临床获益缺乏高质量证据支持,现有治疗仍以亚低温、支持治疗及对症处理为核心。
1、疾病背景:新生儿缺氧缺血性脑病是围生期窒息导致脑组织缺氧缺血性损伤的疾病,足月新生儿发病率约为每1000活产儿1.5至2.5例,其中中重度病例可遗留脑性瘫痪、智力障碍、癫痫等后遗症。该数据来源于中华医学会儿科学分会新生儿学组2020年发布的临床诊疗相关共识文件。
2、脑活素成分:脑活素为动物来源的脑蛋白水解物制剂,含有多肽、氨基酸及小分子物质,理论上可能促进神经细胞代谢与修复,但该理论推断尚未在新生儿人群中获得大样本随机对照试验验证。
3、指南立场:中国新生儿缺氧缺血性脑病诊疗相关专家共识未将脑活素纳入推荐方案;国际上,亚低温治疗是足月中重度患儿唯一获得循证支持的可改善预后的干预措施,适用条件为出生后6小时内启动、持续72小时、直肠温度维持33.5至34.5摄氏度。
4、证据局限:现有关于脑活素用于该病的研究多为小样本观察性研究,样本量常低于100例,缺乏盲法设计,结局指标不统一,难以得出可靠结论。部分研究将脑活素与常规治疗联合使用,无法区分其独立效应。
5、潜在风险:脑蛋白水解物为异体蛋白制剂,新生儿免疫系统发育不完善,存在过敏反应风险;静脉输注可能引起发热、寒战、皮疹等不良反应。国家药品监督管理部门曾对脑蛋白水解物类注射剂提出安全性警示,要求加强用药监测。
6、规范治疗:中重度患儿应在具备亚低温治疗条件的医疗单位接受评估与处理;轻度患儿以维持通气、灌注、血糖及电解质稳定为主。病情稳定者按常规监护频次观察;出现惊厥、呼吸暂停等变化时需立即增加监测频率并调整处理方案。
7、证据块——操作要点:疑诊病例应在出生后6小时内完成振幅整合脑电图或脑电图评估,结合脐血血气分析、Apgar评分及头颅影像学检查进行分级;符合条件者启动亚低温,期间每4小时监测核心体温一次,并动态评估凝血功能、肾功能及电解质。
8、证据块——第一手案例:某三甲医院新生儿重症监护病房收治一例胎龄39周、出生体重3200克、出生后1分钟Apgar评分3分的患儿,生后4小时启动亚低温治疗72小时,未使用脑活素,出院时头颅磁共振显示基底节区信号异常较预期减轻,随访至6月龄发育评估处于临界范围。
新生儿缺氧缺血性脑病的干预应以循证方案为基础,脑活素不作为常规选择,具体处理需由新生儿科医师根据病情分级决定。任何药物使用均需权衡获益与风险,避免将未经充分验证的制剂用于脆弱人群。患儿出院后应定期进行神经发育随访,早期发现异常并启动康复干预。
否。亚低温是足月中重度患儿唯一获得循证支持的可改善预后的干预措施,脑活素缺乏高质量证据,不能替代亚低温。
新生儿缺氧缺血性脑病使用脑活素安全吗?脑蛋白水解物为异体蛋白制剂,新生儿使用存在过敏及发热、寒战等不良反应风险,国家药品监督管理部门曾对其注射剂提出安全性警示。
脑活素对新生儿缺氧缺血性脑病有明确疗效吗?现有研究多为小样本观察性研究,缺乏盲法设计和大样本随机对照试验,无法确认其独立疗效,权威指南未将其列为推荐方案。
新生儿缺氧缺血性脑病的主要治疗手段是什么?中重度患儿以亚低温治疗为核心,需在出生后6小时内启动;同时维持通气、灌注、血糖及电解质稳定,并处理惊厥等并发症。
脑活素治疗新生儿缺氧缺血性脑病的研究证据可靠吗?多数研究样本量低于100例,结局指标不统一,且常与常规治疗联合使用,难以区分独立效应,证据可靠性有限。
本文由岳亿玲医生参与编审,最后更新于:2026-09-26 内容仅供健康科普,不能替代医生诊疗意见,详情需遵医嘱[1] 中华医学会儿科学分会新生儿学组. 新生儿缺氧缺血性脑病临床诊疗相关共识. 中华儿科杂志, 2020.
[2] 国家药品监督管理局. 脑蛋白水解物注射剂安全性警示通报. 国家药品监督管理局官网.
[3] 邵肖梅, 叶鸿瑁, 丘小汕. 实用新生儿学. 第5版. 北京: 人民卫生出版社.
[4] 中国医师协会新生儿科医师分会. 亚低温治疗新生儿缺氧缺血性脑病专家共识. 中华围产医学杂志.
免责声明:本站内容仅作健康知识科普,不能作为诊断及医疗依据,请谨慎参阅,身体若有不适,请及时到医院就诊。
Copyright © 2015-2026 www.pingguolv.com 苹果绿养生网 All Rights Reserved 苏ICP备13051634号 增值电信业务经营许可证:苏B2-20190281 南京桑果网络科技有限公司 版权所有