2016-11-28 15:16:00
首先我们不得不承认手机的某些现状。手机超受欢迎，全世界有30多亿人在使用手机。在美国，超过2.7亿人在使用手机，其中还包括8一12岁的儿童。我们知道辐射会致癌，而手机确实会产生辐射，因此，人们一直对手机辐射会不会致癌这个话题争论不休也就不足为奇了。
已经有很多文章就此做过研究报道，大部分是个案对照研究。首先，召集两组人，一组患有脑瘤，另一组没有，然后询问他们的日常生活方式，例如他们平时使用手机的频率如何，最后比较这两组人身体健康状况有无区别。
尽管这类研究有时很有用，但我们必须清楚，个案对照研究是一种比较缺乏说服力的研究方法。不像随机对照实验，个案对照研究不能证明手机会引起脑瘤。也不同于前瞻性群组研究，前瞻性研究是提前就对实验对象进行长时间的跟踪调查。个案对照研究还存在一个记忆偏差问题，有疾病的人往往比健康的人更容易记起那些有可能使自己患上疾病的日常行为。比如说，有的患者可能之前就听说过手机可致脑癌的说法，那么当他们被问及手机使用情况时，会更强烈地记起自己的手机使用情况。
关于手机的研究实在是太多，我们无法对其进行一一总结。不过幸运的是，已经有人做过类似的总结。2008年，一位科学家总结了32篇供同行评审的科学文献，它发现这些研究存在重大缺陷，很难从这些研究中得出一个有说服力的结论。另一些人试图对文献进行系统综述分析，他们发现只有23篇文献适合综述性分析，这23项研究都是个案性研究。最后他们发现，与少用或不用手机的人相比，经常使用手机的人并不会引起脑瘤。