某些“不公平”是有利的

2014-12-08 11:16:24

  当我谈到更公平地分配这个世界的财富时,你肯定会明白,我所说的并不是绝对公平分配。某种程度上的不公平针对所有财富。亨利•西奇威克博士写道:“我发现研究历史使我带着同情与满足不断深入思考许多人生活艰苦而少数人过着富裕奢侈生活的现实,因为这给它一块非常必需的土地,美丽和美丽的爰情在上面得以成长和发展;因为我明白高尚的新资源和文雅的喜悦是如何产生的、是什么时候产生的,它们利益中最优秀和最本质的要素不同程度地从少数向多数延伸,从而坚守住种族的财富。”然而当我们读到这些话时,我们抛弃了它们自己的意义,除非我们记得西奇威克博士本人生活最为简朴,并经常为公共事业而慷慨捐款。

  但如果我们打算承认某些不公平是有利的,那么应该确信没有人能够拒绝这种不公平,因为我们现在拥有的是另外件相当具有价值的东西。也许我们每个人都有自己黯淡无光的乌托邦。开矿是一种社会状态,它给予所有人机会开发自己的权力,其中男人和女人在完全健康且在尽可能自愿的情况下,将不会额外工作几小时,他们最适合的任务由他们本身的能力来决定。他们应该能够通过这种工作赚得工资,这将确保提供给他们的工作具有效率,以便使他们做好自己的工作。因此,这些工资远非于脑力工人和体力劳动工人的工资。但所有工作将被同样视为光荣的,前提就是做得好。我希望看到公众意识的状态:一旦有足够的钱维持生活,人们就会感到如果自己被称为特別的劳动者或研究员,即使短期内没有报酬,他们也都会为了社会的利益而工作,感到自己是人们效仿的榜样,查尔斯•达尔文和洛德•沙夫茨伯里就是这样的例子。然而,如果国家承认这种工作的价值,并按特別的方式支付报酬,这当然也是不错的。这样,如果拥有社会特别需要的天赋,甚至连那些并不拥有独立方式的人也能够将自己献身于研究或改革的劳动。但我肯定不会试图详细描述我的乌托邦。如果我这样做,这就会与所有其它乌托邦一样,变得毫不吸引人。

展开全部内容
相关阅读