心梗治疗中，支架置入术与溶栓疗法哪种更优

病情分析：在心肌梗死治疗中，支架置入术通常优于溶栓疗法。支架置入术能够更快速地恢复血流，效果更持久，并且并发症发生率较低。

1.恢复血流时间：支架置入术，即经皮冠状动脉介入治疗，一般需要90分钟内完成，以尽快恢复被阻塞的血管血流。研究显示，在急性心肌梗死患者中，采用PCI能够更迅速地再通闭塞的冠状动脉，比溶栓疗法更有效。

2.成功率和效果持久性：支架置入术的成功率通常高于溶栓疗法。PCI的成功率可达到90%以上，而溶栓疗法的成功率则相对略低，且存在再狭窄风险。支架的应用可以物理性地撑开狭窄或闭塞的血管，使得治疗效果更为持久。

3.并发症风险：溶栓疗法可能引起出血，包括颅内出血等严重并发症。溶栓疗法在某些情况下可能无效，例如在复杂的冠状动脉病变或有出血倾向的患者中。而PCI的主要并发症是穿刺部位出血和少见的血管并发症，其总体安全性较高。

4.适应症与禁忌症：对于不能在规定时间内进行PCI的医院或患者，溶栓疗法仍是一个重要的替代方案。溶栓疗法尤其适用于距离专业心脏病中心较远的地区或在救治条件有限的情况下。

支架置入术在恢复心肌供血、减少心肌损伤方面的优势较为明显，但具体选择何种治疗还需要考虑医疗条件、患者个体差异及病情紧急程度等因素。在做出决策时，需结合临床评估和医生建议进行综合考量。