发布于:2025-12-28
郭仁宏主任医师
江苏省肿瘤医院 肿瘤内科
目前没有可靠证据表明无糖食品本身会直接引发癌症。 无糖食品是否与癌症风险相关,取决于其所用甜味剂种类、摄入总量及个体代谢状况,不能一概而论。
1、糖醇类:赤藓糖醇、木糖醇、山梨糖醇等糖醇在常规摄入量下未显示致癌性。2023年世界卫生组织下属国际癌症研究机构将赤藓糖醇归为“无法分类”类别,即证据不足,不构成致癌结论。
2、人工甜味剂:阿斯巴甜于2023年被国际癌症研究机构列为2B类“可能致癌”,但同一评估中,世界卫生组织与联合国粮农组织食品添加剂联合专家委员会维持每日允许摄入量每公斤体重40毫克不变。以60公斤成人计算,每日需饮用约12罐无糖饮料才可能触及该阈值。
3、天然甜味剂:甜菊糖苷、罗汉果甜苷在多项毒理学实验中未发现致癌性,美国食品药品监督管理局于2008年认定甜菊糖苷为公认安全物质。
4、添加量差异:中国国家标准规定,无糖食品中糖含量需低于每100克或每100毫升0.5克。部分产品虽标注无糖,却可能添加大量脂肪或精制淀粉,间接增加肥胖风险,而肥胖与13种癌症存在明确关联。
世界卫生组织于2023年发布评估报告,指出阿斯巴甜每日允许摄入量为每公斤体重40毫克,并强调在限量内使用是安全的。该报告同时说明,2B类分类基于有限的人类证据,主要来自部分观察性研究中正相关信号,不能证明因果关系。
癌症发生是多因素长期作用结果,包括遗传、环境、感染、生活方式等。将癌症归因于单一无糖食品不符合现有医学认识。真正需要关注的是整体膳食结构、体重管理和规律筛查。
无糖食品在规范使用下不构成明确致癌物,风险取决于甜味剂种类与摄入总量,保持多样化饮食和合理体重是更有效的防癌策略。
否。国际癌症研究机构将其列为2B类,意为证据有限,在每日允许摄入量内使用未发现明确致癌因果关系。
糖醇类甜味剂有致癌风险吗?否。赤藓糖醇、木糖醇等糖醇在常规摄入量下未显示致癌性,2023年评估认为证据不足,不构成致癌结论。
无糖食品可以无限量食用吗?否。无糖食品仍可能含较高脂肪或精制淀粉,过量摄入可致肥胖,而肥胖与多种癌症风险升高相关。
哪种无糖甜味剂相对更安全?甜菊糖苷和罗汉果甜苷在毒理学实验中未发现致癌性,美国食品药品监督管理局于2008年认定甜菊糖苷为公认安全物质。
担心癌症风险应如何选择饮品?优先选择白水或淡茶,无糖饮料每日控制在1至2份,并查看配料表避免长期单一大量摄入某种甜味剂。
本文由郭仁宏医生参与编审,最后更新于:2026-09-25 内容仅供健康科普,不能替代医生诊疗意见,详情需遵医嘱[1] 世界卫生组织. 阿斯巴甜危害及风险评估结果发布. 2023.
[2] 国际癌症研究机构. 阿斯巴甜、甲基丁香酚和异丁香酚专论评估. 2023.
[3] 中国国家卫生健康委员会. 食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则. 2011.
[4] 美国食品药品监督管理局. 甜菊糖苷公认安全认定. 2008.
[5] 世界卫生组织. 肥胖与癌症风险关联评估报告. 2016.
免责声明:本站内容仅作健康知识科普,不能作为诊断及医疗依据,请谨慎参阅,身体若有不适,请及时到医院就诊。
Copyright © 2015-2026 www.pingguolv.com 苹果绿养生网 All Rights Reserved 苏ICP备13051634号 增值电信业务经营许可证:苏B2-20190281 南京桑果网络科技有限公司 版权所有